Stärker in den Vordergrund kann nun aber der zweite Gedanke des ursprünglichen Vorhabens treten: Ein weltpolitisches Krisenthema in Blogs aufzugreifen die normaler Weise um Musik, Literatur, Wissenschaft etc. kreisen. Ein Thema das einbricht, quer steht, greifbar, lesbar und klickbar wird. Hiermit also nur mehr dann, wenn es (im Falle Burma: leider, da durchgehend negativ) Agenturberichte, greifbare Entwicklungen gibt. Der traurige Anlass der vorliegenden Blockadehebung ist damit auch klargestellt, die Verhaftung von Aung San Suu Kyi mit vorgeschobenen Gründen aus dubiosem Anlass wie auf inadaequat ausführlich beschrieben und verlinkt.

Zur aktuellen Entwicklung darf auf die Artikel aus dem Netzwerk hingewiesen werden:

• Breaking News HQ (Deutsch)
• Burma Berichterstattung (Deutsch)
• in|ad|ae|qu|at (Deutsch)
• Bloguer ou ne pas bloguer (Französisch, 14. Mai)
• Bloguer ou ne pas bloguer (Französisch, 16. Mai
• Birmania Libre (Spanisch)
• Blog 4 Burma (Gesamter Feed aller Teilnehmer am Netzwerk)

An dieser Stelle soll nun allerdings nicht die aktuelle Verhaftung weiter ausgebreitet werden, sondern ein seit Wochen im “Archiv des schlechten Gewissens” lagernder anderer Themenkreis aufgegriffen werden: Die wechselweisen Besuche, Verhandlungen und Petitionen von diversen Beauftragen und Gesandten, Sekretären und Ministern die sich in den letzten Monaten zwar für Burma eingesetzt haben, das Ergebnis jedoch nur nach der platten Bauernregel “Viele Köche verderben den Brei” eingeordnet werden kann. Zu den folgenden Personen konnte in den Agenturmeldungen der letzten Monate Verhandlungsvorgänge mit dem Regime in Burma aufgefunden werden:

Stephen Blake, US-Beauftrager, 25. März 2009, AFP:
Ein Gesandter des US-Außenministeriums hat mit Vertretern der burmesischen Militärjunta über eine Verbesserung der beiderseitigen Beziehungen beraten. Der US-Beauftragte für Südostasien, Stephen Blake, sei am Dienstag von Außenminister Nyan Win empfangen worden, berichteten Staatsmedien am Mittwoch.
Siehe dazu auch folgende gute Analyse auf Ocnus.net von Roger Mitton

Piero Fassino, EU-Sondergesandter, 23. März 2009, AFP:
Der EU-Sondergesandte für Burma (Myanmar), Piero Fassino, hält eine Lockerung der gegen die burmesische Militärjunta verhängten Sanktionen unter bestimmten Bedingungen für möglich. Der Europarat könne eine solche Lockerung beschließen, wenn die Drangsalierung von Regierungsgegnern vor den für 2010 vorgesehenen Wahlen in Burma nachlasse und es Schritte in Richtung Demokratisierung gebe, sagte Fassino am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in der indonesischen Hauptstadt Jakarta.
Auf der persönlichen Seite von Fassino ist immerhin ein engagierter Burma-Bezug sichtbar: www.pierofassino.it und er bloggt auch zum Thema: “Violate tutte le leggi, anche quelle birmane”

Ojea Quintana, UN-Sonderberichterstatter, 16. März 2009, AP:
In Burma werden nach UN-Angaben mehr als 2.100 politische Gefangene festgehalten, von denen viele in Geheimverhandlungen und ohne Beweise verurteilt wurden. “Viele der Gefangenen wurden in geheimen Verhandlungen im Gefängnis ohne Rechtsbeistand und ohne Beweise verurteilt”, heißt es in einem Bericht, den der UN-Sonderberichterstatter für Burma, Tomas Ojea Quintana, am Montag dem UN-Menschenrechtsrat in Genf vorlegen wollte. Selbst die Anwälte fänden sich zuweilen wegen “Missachtung des Gerichts” im Gefängnis wieder, schrieb Quintana, der die Fortschritte des Landes bei der Umsetzung der Menschenrechte bei einem Besuch im Februar überprüft hatte.

Paulo Sergio Pinheiro, UN-Sonderberichterstatter:
Vorgänger von Ojea Quintana von Dezember 2000 bis April 2008

Ibrahim Gambari, UN-Sondergesandter, nach einem Besuch in Burma:
“I’d wanted very much to spend more time in Yangoon, but the authorities organized all my meetings except the last three or four hours. I think Prof. Paulo Sergio Pinheiro who is the special rapporteur on human rights .. saw a wider variety of people, particularly detainees, and I think we should await his report.”
Die Tücken der Diplomatie werden in Randnotizen wie der folgenden aus Oktober 2007 sichtbar: “But a Russian diplomat, who spoke on condition of anonymity, noted that Mr. Gambari did not travel to Burma on the council’s behalf, and therefore the council may not act even if he issues a dire report. Although the council issued a statement in support of the secretary-general after he decided to dispatch Mr. Gambari to Burma, that may not be enough to force the issue onto the agenda.” (NYSUN vom 2. Oktober 2007)

Bishow Parajuli, UN-Vertreter in Burma, im Dezember 2008:
“The range of factors that needs to be engaged on a daily basis is enormous: from delicate political negotiations, delivering humanitarian support, the issue of protection, lobbying for donor resources, coordinating among the UN system—and also thinking through how we can plan and prepare ourselves in the long term.”
“In the UN we talk a lot. We need to steer towards action, deliverables. How we are improving the lives of the people today from yesterday.”

Ban Ki Moon, UN-Generalsekretär, seit seinem Amtsantritt aktiv:
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hatte die Militärjunta in Burma mehrfach aufgefordert, alle politischen Häftlinge des Landes freizulassen. Das südostasiatische Land wird seit 1962 von Generälen regiert. Zwar versprach die Regierung für kommendes Jahr Wahlen, zu denen mehrere Parteien zugelassen werden sollen. Kritiker sehen darin jedoch nur einen Versuch der Junta, ihre Macht zu legitimieren und zu festigen.

Als bitterer Abschluss kann nur ein Querpass von in|ad|ae|qu|at aufgedribbelt werden, das Stichwort BURMA war nämlich auch im Rahmen folgender Presseheadline zu finden:

Dienstleistungen/Tourismus/Messen/ITB/Berlin/Deutschland/Vorschau
Tourismusmesse ITB mit weltweit größtem Reisekatalog aus 180 Ländern
Utl.: Wichtigster internationaler Treff der Reisebranche heuer mit
über 11.000 Anbietern – 170.000 Messebesucher erwartet =
Myanmar in Halle 26

Nach anfänglich beträchtlichem Wiederhall im “aktuellen Dienst” war schon die übliche Fieberkurve von abklingendem Interesse mangels “Hard News” aus Burma abzusehen, als der (nicht dezidiert Politik-zentrische) Blog in|ad|ae|qu|at einen Aufruf zur vernetzten Weiterbeobachtung des Themas verfasste:
http://www.zintzen.org/2007/10/31/blog-4-burma-call-4-cooperation/
In den darauffolgenden Tagen fanden sich an der angegeben Mailadresse einige Antworten ein, die meisten der damals Interessierten posten auch heute noch in wechselnden Abständen Beobachtungen und Gedanken zum Thema. Methodisches wurde thematisiert, Diskussionsforen eingerichtet, technische Aggregationen programmiert, ein “Logo” entwickelt, doch wichtig ist letzten Endes doch das Schreiben, das Suchen, das sich-selbst und andere informieren. In diesem Sinne kann ich einige der aktuellen Anmerkungen auf Breaking-News.de durchaus nachvollziehen: Wie formuliert man andauerndes Elend immer wieder neu, politische Nullmeldungen, humanitäre Katastrophen, zynische Regierungsaktionen? Meine persönliche Antwort ist Demut, Geduld, Disziplin (wenn auch nur ansatzweise realisiert), und auch die Kraft aus dem Netzwerk, aus dem Wissen um einige Unermüdliche mit oft flinkeren und/oder geistreicheren Fingern als die meinen, um die Hinwendung zu wenigstens EINEM Thema auf der Landkarte der Unerträglichkeiten, denen man auf dieser Welt begegnet. An dieser Stelle deshalb ein großes DANKE, MERCI, THANK YOU und GRACIAS an Menschen, die im letzten Jahr einen Teil meines Lebens durch ihre Gedanken, Artikel und Bilder begleitet und geformt haben:

• daburna.de: blog4burma remembering crackdown
• birma news united:gedenken
• breaking-news.de: safran revolution ein jahr danach
• blogoliviersc.org: birmanie blogosphere
• inadaequat: blog4burma saffron revolution one year after
• birmania-libre: hrw la represin contina un ao despus
• birmanieactualite: birmanie revue de presse du 27
• birmaberichterstattung: burma nur 7 politische unter 9002 freigelassenen

In aller Bescheidenheit ob der Fülle und Brillianz vieler im gemeinsamen B4B-RSS-FEED nachlesbaren Artikel, darf hier eine Liste der auf adaequat.org selbst publizierten Beobachtungen angereiht werden:

• 2007/11/11/b4b-071111-wochenschau
• 2007/11/18/b4b-071118-wochenschau
• 2007/11/25/b4b-wochenschau-071125
• 2007/12/08/b4b-wochenschau-071208
• 2008/03/02/b4b-medien-und-meinungsfreiheit
• 2008/03/18/b4b-radio-for-burma-soundbites
• 2008/05/07/b4b-naturkatastrophen-menschenleben-politik
• 2008/05/10/b4b-es-geht-noch-perfider
• 2008/05/21/b4b-unpolitische-hilfe-oder-humanitare-intervention
• 2008/07/09/b4b-naturnahe-idylle-vs-terror-regime
• 2008/08/08/b4b-medienretrospektive-zur-ungluckseligen-gluckszahl-8

Es liegt an jedem Einzelnen, den Fluss der Gedanken zum Thema in Schwung zu halten, zu recherchieren, zu formulieren und zu reagieren. Dies ist die Zwischenbilanz zu einer Form der Zusammenarbeit, die wohl noch viele Phasen der Intensität durchlaufen wird.

Glückszahl 8: Dank dem Weckruf auf in|ad|ae|qu|at einen Tag vor dem olympischem Datum 08082008 und dem Gedenken an den fatalen 8. August 1988 mit Fakten versorgt, verschwimmen bei der tagesaktuellen Medienrecherche mythische Symbolik, hohe Weltpolitik und menschliches Leid. Zunächst die Quersicht der Radiosender mit burmesichem Bezug:

BBC BURMESE beschreibt die angespannte Lage in Burma, ein großes Militäraufgebot soll jeden Erinnerungsprotest an 1988 schon im Keim ersticken. 48 junge Männer, die bei einem ruhigen Marsch bloß T-Shirts mit der Aufschrift “8-8-88″ trugen, wurden in der Provinzstadt Taunggok verhaftet.

VOA BURMESE berichtet angesichts des Photos ebenfalls von den Sicherheitsvorkehrungen zum Jahrestag der Tragödie (inoffiziell gab es am 8. 8. 1988 rund 3.000 Tote), mangels Schrift- und Sprachkenntnissen kann aber kein weiterer Inhalt dekodiert werden. (Bildrechte: VOA)

Radio Free Asia Burmese gibt sich überraschend handzahm, zeigt keinen Eintrag mit Datum 8-8-08 (die Glückszahl mutiert hier zur chinesischen “4″, die so wie die amerikanische “13″ oft bei Nummerierungen ausgelassen wird). Laura Bush lächelt inmitten freundlicher Burma-Flüchtlinge, den Besuch im MAE LA REFUGEE CAMP in Thailand nutzt Sie neben einigen mahnenden Worten an die Junta vor allem für Folklore. (Bildrechte: RFA)

Auch Agenturen und Zeitungen verzahnen heute die Metatags <Burma> <Myanmar> und <8-8-88> mit <Peking> <Bush> und <Olympia 2008>, als Nachtrag kommt auch der Name <Tomas Ojea Quintana> vor: der seit Mai tätige neue UNO-Sondergesandte für Menschenrechte hat sich rechtzeitig vor dem 8. August schon wieder aus Burma verabschiedet, und durfte auch nicht mit Aung San Suu Kyi zusammentreffen.

Ein sehr persönlicher Hintergrundbericht über die Abläufe rund um den 8. August 1988 findet sich auf irrawaddy.org: Dominik Faulder hatte sich bis 6. August in Rangun aufgehalten, und beschreibt auch, weshalb das Militärregime die damaligen Proteste als ein aus dem Ausland geschürtes Komplott beschrieben hat: Die erste Meldung über den Protesttermin 8. August kam über BBC Radio.

…it was the BBC that finally communicated one of the most crucial pieces of information: the demonstrations would begin on the morning of August 8, in other words on 8/8/88. The report came from a young correspondent, Christopher Gunness. Though it was a first-rate piece of news reporting precisely reflecting the word on the street, the Burmese authorities have since attempted to misrepresent it as evidence of some kind of international conspiracy.

ASSOCIATED PRESS berichtet heute von den Protesten aus Anlass des Jahrestages, vor allem den Kundgebungen vor Chinesischen Botschaften in Thailand, Bangkok und Manila:

They chanted “Free Burma, Free Aung San Suu
Kyi,” burned a Burmese flag and threw red paper airplanes over the embassy wall with the message “We will never forget. We will never give up. 1988.”

Die AUSTRIA PRESSE AGENTUR reiht sich in den Burma-Bush-Olympia Zyklus ein, und fasst (siehe Wortgleiche mit obigem AP-Artikel) das Gedenken an den 8. August zusammen:

In Rangun wurden vor dem Jahrestag die Sicherheitskräfte verstärkt. Hunderte Bereitschaftspolizisten waren an wichtigen Kreuzungen zu sehen. “Ich habe jede Hoffnung verloren, dass sich etwas durch Massenproteste ändert”, erklärte der Dissident Min Aung, der schon 1988 auf die Straße ging und auch im vergangenen Jahr wieder demonstrierte, als buddhistische Mönche Proteste gegen Preissteigerungen anführten. “Es ist schwierig, Proteste zu organisieren, weil viele Führer inhaftiert sind oder sich verstecken müssen.” …. Etwa 100 Demonstranten versammelten sich vor der Botschaft Burmas in Bangkok und skandierten “Befreit Burma, befreit Aung San Suu Kyi”. Sie warfen rote Flugzeuge mit der Aufschrift “Wir werden nie vergessen. Wir werden nie aufgeben. 1988″ über die Mauern auf das Botschaftsgelände. Auch vor den burmesischen Vertretungen in Manila und Tokio versammelten sich Demonstranten

Das Blogger-Netzwerk ‘Blog 4 Burma’ berichtet weiterhin von den Geschehnissen rund um das unterdrückte Volk, an Jahrestagen, Glücksdaten, aber auch ganz normalen Werktagen:

• Blog4Burma: internationaler RSS-Feed
• Birma News United: Call for collective Protest 8.8.2008
• Bloguer ou ne pas bloguer: L’opposition célèbre le soulèvement du 08-08-88
• inadaequat: 1 Tag vor Peking , 20 Jahre und 1 Tag vor dem Desaster des 8. 8. 1988
• Birmanie, mon coeur saigne: La Birmanie n’est pas, hélas, le seul pays ou les “Droits de l’homme” sont bafoués
• Birmania Libre: País fantasma [y tercera parte]
• Burma Berichterstattung: Vor 20 Jahren Niederschlagung der Demokratiebewegung

1) Ausführlich dokumentiert auf Birma News United und in|ad|ae|qu|at fabuliert Alice Schwarzer über beschauliche touristische Impressionen ihrer Reisen durch das Land. Freundliche Menschen, berauschende Landschaft und ein autoritäres Regime als “das kleinere Übel für die Bevölkerung ” fügen sich in ihrer Burma-Saga vom 1. Juni in der FAZ zu einem Panoptikum an Verharmlosung, Schönschreib und mitteleuropäischem Neckermann-Blick auf die Situation.
Fazit: bitte unbedingt hinfahren, die Leute dort können jeden Kyat brauchen, und eigentlich ist es eh sehr schön und die Menschen ertragen ihre Armut in Würde (OK, recht pointiert zusammengefasst, doch über den Link kann sich jeder selbst informieren). Trotzdem bleiben auch beim kritischen Leser einige Phrasen hängen, Bilder verschieben sich, selbst war man noch nie dort, wie ist das wirklich?

2) In diese Nachdenklichkeit dringt ein weiterer, aktueller und authentischer Reisebericht: Manfred Rist fährt in der NZZ vom 5. Juli “In der Upperclass von Rangun nach Moulmein” (kein Online-Link möglich), gemeint sind damit komfortable Zugswaggons aus britischer Kolonialherrschafts-Zeit, welche immer noch im Liniendienst im Einsatz stehen. Eine vor allem auch kulinarische Expedition, kann sich doch der Autor kaum der Köstlichkeiten erwehren, die da während der Zugsfahrt an seiner Nase vorbeigetragen werden. Genüsslich wird in den schaukelhemmenden Fauteuils geschlemmt, und auch für das Rundherum ist gesorgt, Zitat: “…Dass nach dem Schmaus kein Wunsch offenbleibt, dafür sorgen die Händler – die meisten noch im Kindesalter -, die in unermüdlicher Arbeit durch ein Abteil nach dem anderen stapfen und von Wasser und Tee über Kaffee bis zur typischen Cheerot-Zigarre und zum Zahnstocher alles anbieten… “.
Und dann, ganz im Tone von Schwarzer, einige schwer verdauliche Zeilen, Zitat: “…Burma ist der ideale Ort, über die Moderne nachzudenken. Als Antithese zur Globalisierung verweigert sich der Staat dem Kommunikationszeitalter und definiert seine Untertanen als selbstgenügsame Landwirte. Leben bedeutet Überleben. Der Tag wird nicht durch Kunstlicht verlängert. Die Rollen in Familie und Gesellschaft sind klar. Gehorsam und Genügsamkeit sind Ausfluss der buddhistischen Lehre. Geben ist wichtiger als Nehmen…”.
Manfred Rist steht nicht an, auch die unmenschlichen politischen und humanitären Tatsachen kurz anzuschneiden, in der Gesamtbalance des Artikels wirkt dieser Absatz aber wie eine journalistische Pflichtübung, ein minderer Makel in dem Land, wo man noch so richtig mit der Natur im Einklang leben kann, und das fehlende Kunstlicht alternde-ex68er endlich wieder zu “antithesischen” Höhenflügen animiert.
Auch hier verrutschen beim Leser eingeprägte Muster: Terror, Morde und Willkür des Regimes treten in den Hintergrund, das Alltagsleben in Burma scheint doch unabhängig von sachlich-politischen Meldungen recht gut zu funktionieren, wie kann man hier als wacher Beobachter eine klare Position im Sinne der Menschlichkeit finden?

3) Als APA-Meldung vom 7. Juli finden sich folgende Zeilen: “Es herrscht Zuversicht und Hoffnung.” So beschreibt der vergangene Woche aus Burma zurückgekehrte Österreichische Rotkreuzhelfer Herbert Thaler die Stimmung im Katastrophengebiet….Herbert Thaler wäre gerne noch länger geblieben: “Burma ist
interessant und die Leute sind sehr freundlich.” Er ist froh, dass sich das Land “zumindest ein bisschen” von der Naturkatastrophe erholt hat.

Drei Berichte, drei Momentaufnahmen: Einerseits bringen diese ein Land näher, dessen Alltag so fremd anmutet, vor allem Schwarzer aber schraffiert da mit rosarotem Buntstift gegen die Tatsachen der unmenschlichen Repression der Menschen. Wenige Fakten schon ergeben ein kohärentes Abbild der Allmacht der Junta, der Willkür und des Selbstzwecks. Nicht zufällig steht Burma auch an der Spitze der von Transparency International geführten Liste der korruptesten Länder der Welt.
(Seitenanmerkung: Der auch in Blogkreisen oft zitierte FORBES-Artikel zu diesem Thema steht alleine für sich, ohne stützende Agenturmeldungen, ohne Hinweise auch auf den Webseiten von Transparency International. Dieser mit 27. Juni 2008 datierte Artikel nutzt scheinbar die Daten des Korruptionsberichts 2007, da das Thema des aktuellen Berichts 2008 “Korruption und Wasser” war, und Burma/Myanmar in diesem aktuellen Bericht nicht vorkommt.)

In diesem Sinne sei auf die aktuellsten Beiträge aus dem B4B-Netzwerk verwiesen, nur durch die Vielfalt, den Vergleich und die umfassende Recherche kann sich eine gesicherte persönliche Meinung herausbilden:

• Blog 4 Burma Sammel-NewsFeed
• birmanieactualite.blogspot.com
• birmaberichterstattung.blogspot.com
• zintzen.org
• birmania-libre.blogspot.com
• khaipi.net
• breaking-news.de
• daburna.de
• adicie.com
• birmainiannews.wordpress.com
• oliviersc.blog.lemonde.fr

der artikel von hans rauscher findet sich auch online verlinkbar, er verweist auf robert d. kaplan welcher ein militärisches eingreifen der USA in Burma befürwortet. Rauscher gibt sich vorsichtiger, wägt ab, kann sich letztlich aber auch nicht zu einer meinung durchringen und formuliert allgemein:

“…Aber im Grundsatz sollte eine militärische Intervention zur Durchsetzung humanitärer Hilfe nicht undenkbar sein.” (Hans Rauscher, DER STANDARD; Printausgabe, 17./18.5.2008)

im beitrag von julia raabe wird der “UN-sonderberater für die schutzverantwortung”, edward c. luck zitiert:

„Wir sehen in Burma nicht eine klare Absicht der Führung, die Bevölkerung zu schikanieren, sondern eine chronisch schlechte Regierungsführung, unter der das Volk leidet“ (DER STANDARD, Printausgabe, 20.5.2008)

“chronisch schlechte regierungsführung” ist dabei wohl die maximal mögliche untertreibung. wenn dies der berater von ban ki-moon so formuliert, wird wohl der besuch des UN-generalsekretärs in Rangon heute mittwoch keinerlei druck auf die junta und keinerlei hilfe für die bevölkerung als ergebnis bringen. eine “geberkonferenz” ist sicher sehr willkommen, wenn das geld dann von den machthabern persönlich in die eigenen taschen verteilt werden kann.

die formulierung “unpolitische hilfe” im titel kommt aus einem bericht von rt in der nzz. im laufe der eben abgeschlossenen ASEA aussenminister-konferenz in singapur soll die militärregierung zu einer öffnung für hilfsgüter bewegt worden sein, allerdings nur wenn diese hilfe nicht direkt von “westmächten” oder der UNO, sondern über den umweg einer ASEAN-schirmherrschaft angeboten wird:

“…Unter der Leitung von Asean-Generalsekretär Surin Pitsuwan und in enger Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen soll Burma mit dem Aufbau eines Koordinationsbüros beginnen. Beobachter verstehen darunter, dass bei den Hilfeleistungen die Uno als treibende Kraft wirkt, zur Gesichtswahrung aber die Asean eine aktivere Rolle spielt…” (nzz, printausgabe, 21. mai)

der französiche aussenminister bernard kouchner dagegen fordert laut in einem artikel in der nzz eine intervention:

“In der Tageszeitung «Le Monde» schrieb der französische Aussenminister Bernard Kouchner, wenn der Sicherheitsrat nicht handle, mache er sich der Feigheit schuldig.” (Roman Elsener in der nzz-printausgabe vom 20.mai)

ein wirklich interessanter artikel zur entwicklung der militärregierung und dem aufgezwungenen namenswechsel von Burma nach Myanmar ist von Gunther Neumann zu finden: mit seinem praktischen wissen aus dem land kann er auch plausibel darlegen, dass diese beiden landesnamen in Burma selbst überraschender weise recht ähnlich klingen, und das “M” nur eher dem “Hochburmesisch” zuzurechnen wäre. überraschend auch die mitteilung, dass George Orwell einige jahre als britischer militäroffizier in Burma stationiert war. Die (auch innerhalb B4B geführten ) Diskussion über Burma, Birma oder Myanmar jedenfalls scheint mit diesen einsichten geklärt:

“…Tatsache ist: Myanmar hat den gleichen Ursprung wie Burma (in deutschen Medien meist Birma), und wird in der Landessprache auch faktisch gleich ausgesprochen…”, “…Auch die internationalen Medien sollten sich nicht länger ein M für ein B vormachen lassen.” (Gunter Neumann, DER STANDARD; Printausgabe, 17./18.5.2008) (Zum Autor Gunther Neumann studierte Geschichte, Kulturanthropologie, Völkerrecht und Sprachen in Wien und Paris. Lange Jahre in Asien, u. a. in Burma als Korrespondent sowie in leitender Position bei internationalen Organisationen für konsensuale Konfliktlösung tätig)

und dieser satz von gunther neumann ( hier ein anderer artikel von ihm ) kann wohl gut für sich stehen:

“Die einzigen Minderheitenrechte im Land bleiben die der herrschenden Militärs.”

weitere aktuelle artikel aus dem Blog4Burma netzwerk:

• Birma News United
• Oliver Schmidt-Chevalier
• in|ad|ae|qu|at
• breaking-news.de
• daburna.de
• birmaberichterstattung
• B4B-RSS-Feed