Wochenlange Ratlosigkeit beim Blick in die Newsfeeds der großen Agenturen mit den Suchworten “Burma”, “Birma” und “Myanmar”:
Von der relativ intensiven Berichterstattung rund um die niedergeschlagenen friedlichen Demonstrationen im letzten Sommer/Herbst ausgehend, war für uns die vergleichende Forschung angesetzt, Quersichten wer - was - wann - wie Schreibt, Zeigt und Sendet. Nachdem sich (wie an sich erwartet) der Fokus der Ressorts “Foreign Affairs” auf andere Länder verschoben hatte, bricht auch die Berichterstattung über die Berichterstattung in sich zusammen. Worüber Schreiben, wenn nicht geschrieben wird? Was aufzeigen, wenn mangels direkt zählbarer Todesopfer kein “Einserkastl”, aber auch keine Kleinmeldung unter “Vermischtes” mehr aufzufinden ist?
Im Versuch der Zugangsfindung zeigen sich dann versprengte Meldungen über die Eingriffe der Militärdiktatur in den Alltag der Menschen, der Beschränkung an Zugang zu unabhängigen Medien, der Verhinderung von freiem Journalismus. Dabei wird unsere gängige Theorie, dass vermehrtes Medienangebot zwar unsägliche kommerzielle Auswüchse, doch auch ungefilterte Berichterstattung möglich macht, einer harten Probe unterzogen:
Dies kann maximal für distanzierte Beobachtung im fernen Ausland erfolgen, doch innerhalb eines kontrollierbaren Staatsgebietes besteht auch im Jahr 2008 immer noch die Möglichkeit, Meinungsterror über Medienkontrolle auszuüben. Vereinfachte Plattidüden wie “das findet sich ohnehin alles im Internet“, “über Satellitenfernsehen kann man sich sämtliche Informationen holen“, “mit SMS kann man spontan eine Demo organisieren“, oder “dann sollen sie doch Raubkopien unter dem Ladentisch verbreiten” verlieren angesichts der konkreten, kleinteiligen und leider recht geschickten Eingriffe der Machthaber rasch ihre flapsige Aussage. Anhand der einzelnen Technologien möchten wir Einblick in die Möglichkeiten an Medienkontrolle aufzeigen.
1) Internet
Stichwort: Infrastruktur.
(Quelle: www.opte.org)
Buhlen in den Industrieländern zahllose Provider, Zugangspunkte und Terminals um die Gunst des Surfers, hängt der Breitbandzugang in Wirklichkeit am sprichwörtlichen “Seidenen Faden“: Alle Datenströme sammeln sich an den Backbones, den Glasfaser-Verbindungen zwischen Ländern und Kontinenten. Völlig real und non-virtuell muss es da Rohre und Leitungswege geben, völlig real benötigt man Router und Switches, Rechenzentren mit Klimageräten, DNS-Server und Proxies: Unmöglich, solche Strukturen im Untergerund zu betreiben, unmöglich, solche Aktivitäten langfristig an einer staatlichen Behörde vorbei zu unterhalten.
Bedenkt man dazu noch die Grundlegende Eigenschaft des TCP/IP-Protokolls, Verbindungsinformationen mitzusenden, und die inherente Punkt-zu-Punkt Kommunikation (im Gegensatz zu den Point-to-Multipoint Technologien wie Rundfunk) wird aus einem vermeintlich “offenen”, “anonymen” und “reduntantem” Netzwerk rasch eine fragile (Geheimdienst-) Falle.
Über restriktive Zugangskosten ($35.- je Anschluss), Genehmigungspflicht für Webseiten, Content-Filterung und Besucherkontrollen in Internet-Cafes wird die Nutzung im Land selbst unterbunden, durch Inhaftierung von Journalisten und Bloggern auch die Berichterstattung an das Ausland. Quote aus dem OpenNet-Initiative-Bericht zu Burma:
Network-ready computers must be registered (for a fee) with the MPT; failure to do so can result in fines and prison sentences of seven to fifteen years.14 Sharing registered Internet connections is also punishable by revocation of access and presumably similar “legal action.”15 Broad laws and regulations confer power upon the SPDC, which is also involved in all judicial appointments,16 to punish citizens harshly for any activity deemed detrimental to national interests or security.
Links, die man wirklich anklicken und lesen sollte dazu:
- OpenNet Initiative: Burma
- OpenNet Initiative: Pulling the Plug
- Blogger-for-Freedom: Arrested Burmese Blogger
- inadaequat: Heute kassieren Sie Blogspot…
2) Print
Stichwort: Redaktion.
(Quelle: www.cpj.org)
Wiewohl mit vertretbarem Aufwand dezentral herstellbar, bestehen die meisten Druckwerke im Gegensatz zum Internet-Blog aus einer vielzahl von in Ausgaben versammelten Artikeln. Neben den physikalischen Ressourcen braucht es dafür nicht nur eine einzelne mutige Person, sondern ein ganze Gruppe an entschlossenen Schreibern und Maschinisten. Auch Vetrieb und Zustellung bedürfen - Abseits spontaner Handzetteln - Logistik und Netzwerken. Relativ leicht gelingt auch hier der Zugriff eines Regimes, sichtbar etwa an der (fragwürdigen) Position der privaten, doch Regierungs-Geduldeten wöchentlichen “Myanmar Times“: am 18. Februar wegen Berichterstattung über die Erhöhung der Satelliten-TV-Gebühr vorübergehend eingestellt, findet sich am 25. Februar eine Meldung, dass das Blatt ab Mai sogar täglich erscheinen soll, Journlisten aus Australien helfen beim Aufbau einer Lehrredaktion.
- irradwady: Time for Kyaw Hsan to Switch off
- paraussies: Burma Targets Press Freedom
- Democratic Voice of Burma (Norwegen): Maynmar Times to go Daily
3) TV
Stichwort: Empfang.
(Quelle: Originalseite nicht erreichbar, Titel “The Community Satellite Dish outside Yangon”)
Großer Aufwand im Studio, große Investitionen, teure Sender und Uplinks: Freies TV in einem unterdrückten Land herzustellen ist wohl undenkbar, dafür aber kann man mit einem Sender (an der Grenze) oder einem Satellitenkanal relativ flächendeckend unzensierte Berichte ausstrahlen. Empfang und Dekodierung dagegen sind nicht-trivial, strukturelle Sichtbarkeit der Empfangsantenne, das bläuliche Glühen des Bildschirms und Vernaderung durch regimetreue Nachbarn bilden schneller als gedacht Barrieren für die Meinungsfreiheit. Werden dann noch Antennen nicht komplett verboten, doch mit restriktiv hohen Gebühren belegt, findet sich wieder ein Hebel zur totalen Kontrolle der verfügbaren Information.
Birma hat die Gebühren für Satelliten-Fernsehen drastisch erhöht und den Zugang zu ausländischen Medien erschwert. Die jährliche Gebühr für die Nutzung einer Satelliten-Schüssel stieg um das 167-fache von umgerechnet 3,20 Euro auf 544 Euro.
Quelle: rp-online.de
4) Radio
Stichwort: diskretes Massenmedium.
(Quelle: asianews.net, komplette Originalseite nicht mehr erreichbar)
Hier kann nun adaequater Sachverstand ansetzen: Radio als erstes elektronisches Massenmedium, für Propaganda (siehe Drittes Reich) ebenso wie als klassisches “Piratenradio” zum Aufbau einer kritischen Öffentlichkeit. Bei den bisherigen Online-Suchen fanden sich außer den Standard-Links auf das staatliche Radioprogramm keinerlei Hinweise auf Radio-Aktivitäten innerhalb des Landes oder entlang dessen Grenzen, trotzdem wollen wir in Fortsetzungen dieses Artikels speziell auf die Möglichkeiten von Senden und Empfangen eingehen, mit konkreten Informationen zu entsprechenden Bebobachtungen in Burma falls verfügbar.
Anbei Links zu aktuellen Berichten über die Situation im Land, teilweise aus dem Netzwerk “Blog4Burma”:
Im Sperrfeuer der Einzelereignisse ist ein solcher Grundsatzartikel zu Burmas Medien und deren spezifischen Möglichkeiten bzw. Angriffsflächen zur Zensur hochwillkommen .
Erinnert sei in diesem Kontext an die ausgezeichnete Darstellung , die der burmesische Jounalist Zin Linn - quasi aus Innensicht - in der ASIAN TRIBUNE vor kurzem gab : Burma’s Junta Oblivious to International Pressure Imposes Media Control .
http://www.asiantribune.com/index.php?q=node/9005
P. S. Die ASIAN TRIBUNE ist keine übliche Tageszeitung , sondern wird der NGO “World Institute for Asian Studies” publiziert .
http://www.worldinstituteforasianstudies.org/index.html
Ich bin ein wenig erstaunt, dass du die “Democratic Voice of Burma” in Sachen Radio / TV nicht erwähnst - immerhin doch ein ambitioniertes und vor allem weitreichendes Projekt, dass ja schon lange effektiv Berichterstattung nach Burma hinein und auch wieder heraus leistet. Und eines, dass unter Restriktionen wie den erhöhten Gebühren für Satelliten-Fernsehen deutlich leiden dürfte, schließlich liegt es ja im Fokus dieses Schlages.
Lieber Simon,
danke für den Hinweis, das ist das positive an einem (kleinen) Netzwerk, einer alleine kann unmgölich die offiziellen und unterdrückten Informationen zu solch einem komplexen Thema erfassen. Auf den Webseiten von DVB selbst hatte ich nach Frequenzen ausschau gehalten, lieder ohne Erfolg. Nach deinem Hinweis finde ich aber nun weit verteilte Hinweise auf regelmäßige Sendungen, dies wird wohl Inhalt eines Folge-Artikels werden.
[...] hatte B4B- Kollege adaequat sein Survey zu Medien und Meinungsfreiheit online , rückte die Front des INFO WAR ( wie hier , hier und hier in|ad|ae|qu|at berichtet ) [...]
Blog4Burma: Junta läßt UN-Gesandten Gambari eiskalt auflaufen
Für die wenigen Burma-Interressierten unter meinen Lesern eine kleine Wochenend-Zusammenfassung des laufenden Besuchs des UN-Sondergesandten Ibrahim Gambari, während ich parallel dazu noch immer an der Februar-Zusammenfassung schreibe, die ei…
[...] dies in Burma bereits die eigene Regierung nach Kräften erledigt . Adaequat bringt Basics zu Medien und Meinungsfreiheit in Burma . Von Andreas stammt der bei Olivier ventilierte Hinweis auf die Plattform BurmaWatch . [...]
[...] ist nicht nur in autoritären Staaten wie China oder Burma ein Thema. In Großbritannien wurde im März 2008 das regierungskritische Blog Civil Serf einer [...]
[...] ist nicht nur in autoritären Staaten wie China oder Burma ein Thema. In Großbritannien wurde im März 2008 das regierungskritische Blog Civil Serf einer [...]